- rEd_DoT 법을 무시하는 절차와 과정이 비슷하다고 할 수 있을까요? 추진상황이라는 결과에만 집중하시는데, 민주주의에서 중요한 것은 결과가 아니라 과정입니다.
mbc 엄기영사장님의 사퇴. 언론장악이라 하지만.. 정권이 바뀔때 마다 새로운 인물로 교체가 되었었다. 그러나 왠일인지 이넘의 MB정부가 하면 비판의 대상이 된다. 이해할수 없고 아이러니 하다. 왜 진보세력들은 자신들이 할땐 관대하면서 보수가 할때는 탄압이라고 할까? by rEd_DoT 에 남긴 글 2010-02-09 23:49:54 - rEd_DoT 언론에서 일하지 않으시면 왜 그런데 맞다 틀리다 상관하십니까? 그게 님이 제시한 논리와 같은거 아닙니까?
mbc 엄기영사장님의 사퇴. 언론장악이라 하지만.. 정권이 바뀔때 마다 새로운 인물로 교체가 되었었다. 그러나 왠일인지 이넘의 MB정부가 하면 비판의 대상이 된다. 이해할수 없고 아이러니 하다. 왜 진보세력들은 자신들이 할땐 관대하면서 보수가 할때는 탄압이라고 할까? by rEd_DoT 에 남긴 글 2010-02-10 00:06:33 - rEd_DoT 없으시면 말구요. 님의 그 논리가 하도 허접해서 같은 논리를 구사하려다 그렇게 됐습니다.
mbc 엄기영사장님의 사퇴. 언론장악이라 하지만.. 정권이 바뀔때 마다 새로운 인물로 교체가 되었었다. 그러나 왠일인지 이넘의 MB정부가 하면 비판의 대상이 된다. 이해할수 없고 아이러니 하다. 왜 진보세력들은 자신들이 할땐 관대하면서 보수가 할때는 탄압이라고 할까? by rEd_DoT 에 남긴 글 2010-02-10 00:10:08 - rEd_DoT 잠이 와서 정신이 없어서 실수를 했군요. 그리고 관대한 것이 아니라 언론이라는 속성이 어짜피 자기 이익을 앞세우기 마련이라는 겁니다. 언제나 정직하다고 보지 않는다는 제 견해일 뿐입니다.
mbc 엄기영사장님의 사퇴. 언론장악이라 하지만.. 정권이 바뀔때 마다 새로운 인물로 교체가 되었었다. 그러나 왠일인지 이넘의 MB정부가 하면 비판의 대상이 된다. 이해할수 없고 아이러니 하다. 왜 진보세력들은 자신들이 할땐 관대하면서 보수가 할때는 탄압이라고 할까? by rEd_DoT 에 남긴 글 2010-02-10 00:14:36 - 기본적인 팩트를 알고 비판을 해야지. 서동구는 특보출신 맞지만, 정연주는 특보출신이 아니다. 서동구는 좌파쪽에서도 언론장악을 이유로 강하게 반대했었다. 정연주에 대해서는 언론 장악이 아니라 딴나라당에서 색깔논쟁으로 반대를 했었다는 사실을…. 2010-02-10 00:38:31
이 글은 은빛연어님의 2010년 2월 9일에서 2010년 2월 10일까지의 미투데이 내용입니다.
